Л.: Искусство, Ленинградское отделение, 1988. — 80 с., [180] л., цв. ил., портр. — ISBN: 5-210-00068-0.
Государственный Русский музей представляет вниманию зрителей выставку отечественного искусства двух послереволюционных десятилетий. Этой экспозицией музей продолжает важнейшее направление своей деятельности — открытие запасников для самой широкой аудитории. Нынешнюю выставку можно рассматривать в кругу явлений, связанных с восстановлением культурной памяти, возрождением забытых, но сохранившихся традиций.
Истории искусства, пожалуй, в неменьшей степени, чем другим областям культуры, предстоит внести свой вклад в процессы оживления связей прошедшего и современности. Эта задача особенно остро стоит перед музеями. Именно крупные художественные собрания способны не просто ввести в ткань современной культуры единичные имена или отдельные произведения, но заложить основы для создания полноценного и всестороннего образа отечественной истории искусства.
Конечно, было бы неверным считать, что искусство 1920—1930-х годов совсем неизвестно. Многие явления и имена хорошо изучены, всегда вызывали интерес как специалистов, так и зрителей. Но существовавшие до недавнего времени запреты на широкий показ, исследование и свободное, дискуссионное обсуждение некоторых страниц искусства новаторской эпохи в значительной мере исказили представления о реальных соотношениях, роли и значении разных тенденций.
Упрощенный подход к истории искусства, проявившийся со второй половины 1930-х и особенно в конце 1940-х — начале 1950-х годов, был ориентирован преимущественно на обыденную массовую эстетику, а не на воспитание многообразных и глубоких художественных запросов народа. Умалчивание, резкий негативизм по отношению к одним явлениям позволяли преувеличивать значимость других, превращая их во „всезначимые” и единственно возможные. Такая предельно суженная концепция искусства не вмещала и даже противостояла очень многим художественным явлениям, социалистическим по духу и направленности. Вспомним, что творческие позиции Сарьяна, Сергея Герасимова, Дейнеки, Петрова-Водкина сравнительно недавно получили официальное признание. Другие художники еще остаются в тени, их имена нужно восстановить в культурной памяти народа.
Е. Н. Петрова. От научного редактора
Е. Ф. Ковтун. Пути русского авангарда
Пояснения
Принятые сокращения
Творческие объединения
Биографии
Soviet art of the 1920s -30s (Summary)
КаталогЖивопись
Графика
Скульптура
Декоративно-прикладное искусство
ИллюстрацииЧасть 1