Крижевская Л.Я. Неолит Южного Урала

Л.: Наука, 1968. — 183 с. — (Материалы и исследования по археологии СССР. Том 141). Отв. ред. Гурина Н.Н.Урал с его несметными богатствами минералов и памятниками культуры давно привлекал внимание любителей природы и древности. Первые изделия каменного века, найденные при разработке уральских недр и представлявшие собой прекрасные уникальные предметы из дерева и кости, позволили занять первобытной археологии Урала особое место егде задолго до систематических научных исследований в этой области, В силу исторически сложившихся условий каменный век, точнее его неолитический период, стал специально изучаться раньше всего на Среднем Урале. В конце 30-х, а затем в 50-х годах нашего столетия были введены в научный оборот многочисленные материалы как по неолиту Прикамья, так и по неолиту Среднего Зауралья. В эти же годы исследователи могли подвести и некоторые итоги. Это обстоятельство имело определенное значение в дальнейшем, поскольку неолит Среднего Урала явился в какой-то мере эталоном для неолита Урала в целом.
Южный Урал занимает географически промежуточное положение между Средним Уралом, входящим в зону лесов, с одной стороны, Казахстаном и Средней Азией, лежащими в основном в степях и полупустынях, — с другой. На его территории, бесспорно, имели место различные формы контактов обитателей соседних о ним (с юга и севера) областей, т. е. происходили контакты населения леса и степи с резко различным бытовым укладом. Именно этим Южный Урал особенно интересен.
Собрав обширный материал, мы попытались в настоящей работе обрисовать характер южноуральской неолитической культуры, выяснить истоки ее своеобразия и закономерности развития и таким образом прибавить небольшую частицу к конкретной истории неолитических племен, изучение которой было начато в 40-х годах А. Я. Брюсовым и М. Е. Фосс и продолжается в настоящее время.