Вишняков В.Г. Крым: право и политика

М.: Юркомпани, 2011. — 617 с. — (Актуальные юридические исследования). — ISBN: 978-5-91677-078-0.Монографическое исследование доктора юридических наук, профессора Виктора Григорьевича Вишнякова посвящено исследованию актуальных проблем правового статуса Крыма и Севастополя. Автор поставил задачу комплексно рассмотреть вопросы передачи Крыма и Севастополя из состава РСФСР в состав Украины, начиная с 1954 года по настоящее время, в контексте взаимодействия правовых и политических факторов. Содержание этого взаимодействия раскрывается с позиции как конституционного, так и международного права. Доказывается, что на всех этапах развития крымской проблемы с украинской стороны отсутствовала законная правовая основа, при этом проблемы Крыма и Севастополя решались путем политического давления на Россию и нарушения ее национальных интересов. Дается характеристика уступок российского руководства в вопросах защиты территориальной целостности России, а также принципиальной, государственной позиции группы депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации при защите национальных интересов России. Большое внимание уделено активной позиции населения Крыма и Севастополя в борьбе за восстановление их статуса в составе России. Специальная глава содержит анализ возможных путей решения крымской проблемы в настоящий период.Введение.
Как либералы извращали историю.
Крыму «южане нужны»: «картошка не растет, капуста вянет».
О передаче Крыма Украине Н.Хрущев сообщил членам Президиума ЦК КПСС по пути в столовую. Без предварительных обсуждений и согласований - «так проще».
Вся власть Советов депутатов трудящихся не смогла воспрепятствовать принятию ошибочного решения.
Исполнительный орган власти решает передать Крым Украине на основании «целесообразности». И что из этого получилось.
Крымскую область не передавали, а выводили из состава РСФСР: вместе с русским населением, общесоюзными здравницами, пляжами, Черноморским флотом.
Право было нарушено, но два братских народа - русский и украинский - продолжали дружить в рамках Союза ССР (60-80 годы).
Распад СССР. Под прикрытием лозунгов о суверенизации, украинские либерал-националисты превращают Крым и Севастополь в украинскую территорию, растаскивают союзную и российскую собственность.
Договор об образовании СССР 1922 года как орудие разрушения СССР и правовая база «суверенизации» и «возрождения» государственности наций, национальностей и национальных меньшинств.
Украинские политики стремятся любыми способами вырвать Крым и Севастополь из единого конституционного поля СССР и РСФСР.
В Беловежской Пуще Кравчук спросил у Ельцина: «А как с Крымом будем поступать?»; тот ответил: «Да забирай».«Крым за Кремль».
Борьба населения Крымской области за сохранение и восстановление Крыма в составе России.
Федеральные власти ведут двойную игру вокруг крымского вопроса.А затем, нарушая закон, соглашаются с тем, что Крым и Севастополь являются украинской территорией.
Какие конституции сочинялись для Крыма в славном городе Киеве: практикум для начинающих политологов.
Правовой статус Крыма и правовой статус Севастополя в системе многовекторной политики Украины.
Геополитические замыслы украинских стратегов по вытеснению России из Черноморского бассейна. Государственная Дума защищает национальные интересы России.
Государственная Дума Российской Федерации поддерживает призывы и обращения жителей Крыма и Севастополя, воинских частей Черноморского флота.
Позиция Совета Федерации Федерального Собрания по правовым проблемам г. Севастополя и Черноморского флота.
Подготовка и ратификация Договора 1997 года.
Либеральствующие российские чиновники поддерживают порочную политику по Крыму и Севастополю.
Договор двух президентов.
Обсуждение и принятие Закона о ратификации Договора 1997 года.
Позиция Совета Федерации.
Оценка основных положений Договора 1997 года.
Попытка группы депутатов Государственной Думы отменить ратификацию Договора 1997 года.
Украина вытесняет Россию из Крыма и Севастополя и теряет интерес к Договору 1997 года.
Итоги реализации Договора 1997 года.
Банкротство российской политики - аренда незаконно приобретенной Украиной российской территории за миллиарды долларов.
Укрепление конституционных институтов государственной территориальной организации - главная гарантия от очередного «обустройства» и разделения России.
Исторический опыт «передачи» административно-территориальных единиц государства.
Единая территория, государственно-территориальная организация территории и единая система государственной власти и управления как гарантия устойчивости федеративного государства.
Территориальные вопросы должны решаться на народных референдумах, а не путем закулисных сделок.
Возможные пути решения крымской проблемы.
Административное управление Крымом, установленное в 1954 году, в современных условиях межгосударственных отношений между Россией и Украиной привело к деградации Крыма и Севастополя.
Изменение правовых оснований передачи Крыма Украине («хозяйственная целесообразность») и установление Украиной режима фактической аннексии территории
Крымской области и Севастополя может стать предметом разбирательства в Международном Суде.
Президент России призвал обеспечивать согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти с целью защиты государственной целостности Российской Федерации,
Заключение.
Приложения.Текстовый слой (OCR).