Фельштинский Юрий. Солженицын и социалисты

Париж, Нью-Йорк: Третья волна, 1983. — 47 с.На протяжении последних лет многочисленные эмигрантские авторы, оппоненты Александра Исаевича Солженицына, на страницах русской зарубежной прессы и западных леволиберальных газет и журналов, искажая слова и мысли Солженицына, превратно толкуя его идеи, бросаются в атаку на великого русского писателя после каждого его выступления. Владимир Буковский в связи с этим очень точно заметил: ”Любой ишак, который сейчас вякнет против Солженицына или ”Континента”, сразу же получит мировую прессу вкупе с почетным званием писателя-диссидента Советского Союза”. И действительно, когда еще западная пресса так вмешивалась в споры русских эмигрантов, предоставляя одной из их групп целые газетные страницы или подвалы? Да никогда! Что же случилось? Ларчик открывается просто. За десять лет детанта на Западе сложился поистине новый класс, образно говоря, плотью и кровью, связанный с СССР. Этот класс включает в себя промышленников и бизнесменов, лидеров некоторых партий и профсоюзов, профессоров-славистов, ученых, артистов, писателей, журналистов... Для подобных людей диссиденты и олицетворяющий их в западном сознании Солженицын стоят поперек горла. Ведь надо же: приехали - и рушат милый сердцу и карману детант.
Ну, ладно, с той частью западной прессы, которая выражает взгляды сторонников детанта — все понятно. Но почему так упорно определенная группа эмигрантов — ”интеллектуалов” с пеной у рта доказывает опасность Солженицына для России, предрекает, что его идеи приведут к новому ГУЛагу, утверждает, что главная опасность для мира не в экспансивном коммунизме, а в русском национализме? Зачем, приписывая Солженицыну слова и мысли, которые он никогда и нигде не высказывал, эти ”интеллектуалы” обвиняют его и всех, кто полностью или частично разделяет взгляды писателя, в антидемократичности? Отчего они выходят из себя после любого выступления Солженицына?
--Ю. Ф.