Иерусалим: Магнес Пресс, 1988. — xvi, 244 с. — ISBN 9-652-23687-X.
Решение каждой научной проблемы зачастую связано с пересмотром сложившихся концепций. Это особенно характерно для литературоведения. Многоаспектность взаимоисключающих толкований одного и того же текста — следствие недостаточно четкого и последовательного представления творческого процесса.
В книге С. Шварцбанда предлагается своеобразная реконструкция развития замыслов Пушкина в их взаимосвязанности и целенаправленности. И хотя описание рукописей — не ’’легкое” чтение, автор предложил подробный анализ ’’капилляров и сосудов” черновиков в первой главе («Тетради Пушкина»), а затем, в последующих главах книги, исследовал их ’’живые токи” в «Медном всаднике» и «Пиковой даме».
Установление логики сцепления и гипотетических датировок аналитического материала позволили сделать ряд выводов.
Противостояние Пушкина и Мицкевича в 1831—1834 гг. рассматривается не как политико-идеологическое, а как эстетико-мировоззренческая полярность равновеликих гениев России и Польши.
При этом гипотеза о ’’петербургском” происхождении повести «Пиковая дам» оказывается прямым следствием утверждения образа автора (субъекта повествования) в качестве всеорганизующей и всеобразующей категории литературоведческого анализа художественных систем.
Предназначенная для специалистов — текстологов, преподавателей, студентов, — эта книга заинтересует и тех читателей, для которых творчество Пушкина является попрежнему великим источником мыслей и чувств.
Файл: отскан. стр. (b/w 600 dpi) + OCR