Sadoul Jacques, Barbusse Henri, Thomas Albert. Notes sur la révolution bolchévique (octobre 1917-janvier 1919)

Aris: Editions de la Sirène, 1919. — 474 p.Avec une préface de Henri Barbusse deux lettres de l’auteur a Romain Rolland et une lettre de Albert Thomas adressée a l’auteur.La publication intégrale de ces notes de bonne foi est destinée aux gens de bonne foi. Elle a été décidée en toute conscience par des hommes qui connaissent et estiment Jacques Sadoul, mais qui, s’élevant au-dessus des questions personnelles, sont surtout les amis de la vérité. Ils demandent à l’opinion publique d’en prendre connaissance sans parti pris. L’avocat Jacques Sadoul, mobilisé au début de la guerre comme officier de réserve et affecté au 156' régi ment d’infanterie, a été réformé pour infirmité du genou, et versé au conseil de guerre de Troyes, où il a rempli tout son devoir humain vis-à-vis des humbles soldats. Ses opinions socialistes, pour lesquelles il avait, avant la guerre, milité à Paris et dans la Vienne, ses relations amicales avec Albert Thomas, déterminèrent celui-ci à l’attacher à son cabinet lorsqu’il fut ministre de l’Armement.En octobre 1917, Albert Thomas l’adjoignit à la mission militaire envoyée par le gouvernement français auprès de la République russe. A peine arrivé à Pétrograd, le capitaine Sadoul assiste à l’effondrement du gouvernement provisoire de Kerensky et à la deuxième révolution. Il consigne ses impressions et les envoie en France. Les pages qu’on va lire constituent la suite des lettres que Jacques Sadoul a adressées à Albert Thomas, sur la demande de celui-ci et de M. Loucheur. Ces rapports sur les événements n’étaient pas l’objet de sa mission : le capitaine Sadoul remplissait, dans le corps d’officiers envoyés en Russie, un rôle technique. Ce n’est qu’à titre privé, amical, comme il le spécifie, qu’il correspondait avec Albert Thomas lüi-mème. Cette série de lettres est admirable. Ecrites après des journées lourdes de travail et encombrées de démarches, les lettres de Sadoul ont les grandes qualités (à peine, parfois, les petits défauts) de l’improvisation, et renfer ment des pages lumineuses. Une sincérité irrésistible les anime, et fauteur y révèle une largeur, une acuité et une continuité de vues peu communes chez ses contemporains.Une forte méthode critique préside à l’enquête que Sadoul entreprend à lui seul de mener à Pétrograd et à Moscou. Le nouveau spectateur débarqué d’Occident au centre de cette seconde révolution russe qui est, sans conteste, la conjoncture capitale des temps modernes, n’apporte aucun système d’optique préparé à l’avance, et nesubit aucune influence contingente. Il regarde, il étudie, il analyse, en toute liberté d’esprit.