Литература и марксизм 1930 №03

Институт языка и литературы РАНИОН; Литературное отделение ИКП. — Москва: Главное Управление Научными Учреждениями; Государственное издательство, 1930. — 128 с.«Литература и марксизм» — журнал марксистской критики, истории и методологии литературы. Вначале был органом Института литературы, искусства и языковедения РАНИОН (Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук) и Института красной профессуры, позднее, в 1930—31, отражал работу Государственной академии искусствознания (ГАИС). Выходил 6 раз в год. Начал выходить в 1928. После смерти первого ответственного редактора академика В. М. Фриче ред. коллегия состояла из представителей ИКП и РАНИОН. С осени 1930 ответственным редактором являлся П. И. Лебедев-Полянский. В журнале печатались работы литературоведов-марксистов, главным образом на общие принципиально-методологические темы, а также отдельные историко-литературные исследования. Журнал вел борьбу против литературоведческого формализма новейшей «социологической» формации. Развитие положительной системы методологических принципов получило свое выражение в ряде статей В. М. Фриче, И. М. Нусинова и др. Наряду с этим в вышедших номерах журнала напечатан ряд работ историко-литературного характера (статьи В. Фриче о Золя, Д. Благого — о Пушкине, Ф. Шиллера — о поэтах Германии и некоторые другие). Частично журнал разрабатывал и проблемы марксистской лингвистики (статьи Р. Шор, Г. Данилова, Волошинова и др.).До осени 1930 журнал защищал преимущественно методологические позиции В. Ф. Переверзева. Этим в значительной мере объясняется то, что журнал не откликался на злободневные литературно-политические вопросы. Обновленное руководство «Литературы и марксизма» поставило перед собой более злободневные идеологические задачи. С переводом ГАИС в Ленинград журнал закрылся в начале 1932.СодержаниеИв. Анисимов. Путь развития Маяковского
3. Д. Серапионова. Ранняя проза Гейне
Н. Гаврилов. Западное влияние в поэзии революционных разночинцев
Д. К. Давидов. Лингвистика и современность
М. Старенков. Многоголосый идеализм
В. С. Нечаева. Пуушкиноведение сегодняшнего дня