Доброго дня! Бачу, Ви цікавитесь інформацію щодо лісоустрою. Мене цікавлять реальні приклади таксаційних таблиць (бажано відповідно до планів лісоустрою, що є тут у доступі). Вкрай важливо (для будування структури бази даних), щоб дані стосувались нерівнинних (передгірських, гірських, зсувних) територій, мали ділянки природних лісів та штучних лісових насаджень, особливо з декількома ярусами. Особливо цінно, якщо на таблиці є відповідні лісові книги. Якщо така інформація є, напишить, будь ласка. Дякую. Мирного неба.
Добрий день, допоможіть знайти цю літературу: /request/48667/ - 500 балів /request/48664/ - 500 балів /request/48442/ - 4000 балів.Якщо знайдете їх - маєте змогу отримати бали і за сам файл і за те, що дасте посилання в теми.
Предупреждаю, по моих разделах не делать правок накручивающих рейтинг! Если вы не специалист в энергетике не лезьте туда! На сайте есть много материалов где нужно добавить описание, содержание, сосчитать страницы, найти в Интерете полные выходные данные, этим и занимайтемсь. А удалять слово Содержание не нужно, оно служит для разделения Описания и Содержания!
Мне рейтинг не нужен, нужны баллы. Можете его вообще обнулить, мне "накручивать" его не к чему. Уже несколько раз выясняла: слово Содержание=Content принимают как правку. Не понятны тогда правила: одни говорят можно, а другие нет. Получается, что правки в разных разделах разные, и каждый раз надо смотреть на редактора? Будьте добры, поясните этот момент.
Лучше делайте что-то более объёмное и существенное. Размер вознаграждения будет тем же, что и за текущую кучу мелких правок, а пользы несоизмеримо больше.P. S. Мы пошли Вам навстречу, но любая ситуация, когда чего-то становится слишком, на нашем сайте до добра не доводит. Все Ваши ещё не принятые правки я обнулила. Чтобы избежать для них такой участи в дальнейшем, не сводите их к удалению слова "Содержание" или чему-то подобному. Всегда есть и другие ошибки, которые можно исправить.
Уважаемая Dosia, приняла к сведению, спасибо за разъяснения и вежливое общение с не очень грамотным пользователем. Может, посоветуете поле деятельности для меня?
Нужно находить и исправлять ошибки, прямо перечисленные в пункте 1 FAQ по оформлению файлов. Цифры, регистр, повторы в выходных данных и т.п. Кроме того, необходимо дополнять явно скудные описания аннотациями и/или оглавлениями.Находить и различать случаи, когда правка нужна / не нужна, Вам необходимо научиться самостоятельно, опираясь на текст FAQ. Готовых рецептов вида "возьмите символ А и удалите его повсюду / замените его повсюду на символ B" мы Вам предложить не можем, т.к. никакой подобный рецепт не применим к 100% случаев.
Спасибо, уважаемая Dosia, одёргивайте меня, если что не так будет. Я действительно на редкость "трудный" пользователь с желанием получить возможность закачки.:)
Вот это я и хотел услышать, чтоб вы признали что делаете ненужные правки ради получения халявных баллов не выкладывая новых материалов и не делая полезных правок а также не делая пожертвования для сайта. Если еще будете так продолжать получите бан.
При кратком знакомстве - пока все очень даже нравится, спасибо Вам: стало намного приятнее работать. Сделала 2 "проводки" - все логично, хорошо структурировано.
Вижу, Вы активно предлагаете правки к описанию файлов. В новосозданном разделе ЛАиСПХ есть некоторые файлы с не вполне корректным оформлением: отсутствует часть знаков препинания в выходных данных, нет пустой строки между описанием и выходными данными, уровни заголовков размечены не начертаниями шрифта - как принято на сайте – а с помощью недопустимого верхнего регистра и т.п. Если у Вас есть желание, можно их причесать, чтобы оформление соответствовало примерам в FAQ (нужно не забывать, что обычные книги, студенческие, научные работы оформляются по-разному).
Если можно, дайте ссылки на отклоненные предложения. Вообще, было не одно обсуждения по поводу правок, и, хотя и договорились считать правкой все, что улучшает описание файла, рецидивы случаются. все мы живые люди, всякое бывает/случается...
Уважаемый Ингвар, у меня опять отклоняют Content-Содержание и двоеточие. Что-то изменилось? /proposal/402046//proposal/402039//file/2488943//file/2488944/
Посмотрите, как сейчас оформлены строки выходных данных со многими авторами. Как пожелание — можно было бы сразу поставить точки в концах предложений )
Здравствуйте! В результате внутреннего обсуждения пришли к выводу, что Вам просто не хватает опыта и знаний правил, поэтому сейчас прохожу Ваши отклоненные правки, внося в них нужные исправления. Пожалуйста, обратите внимание на добавленные исправления в Ваших предложениях, чтобы в дальнейшей работе иметь это ввиду.
Убедительная просьба при внесении правок в выходные данные не проявлять какой-либо самодеятельности. Например, не нужно переставлять данные местами относительно друг друга, даже если Вам их порядок кажется неправильным.Если исправляемый случай сложный и не вписывается в стандартные примеры из FAQ, лучше обойдите его стороной.* Тире в выходных данных должны быть длинными. Длинное тире ( — ) можно взять с крайней правой кнопки на панели форматирования, которая всегда есть над формой редактирования текста.Дефис вместо тире будет впредь расцениваться как небрежность (по меньшей мере мною).
По поводу файла неизвестная ссылка : на сайте не приветствуется выкладывание архивов. Вам лучше выложить эти два файла отдельно с учетом исправлений в оформлении.
Комментарии
Бачу, Ви цікавитесь інформацію щодо лісоустрою. Мене цікавлять реальні приклади таксаційних таблиць (бажано відповідно до планів лісоустрою, що є тут у доступі). Вкрай важливо (для будування структури бази даних), щоб дані стосувались нерівнинних (передгірських, гірських, зсувних) територій, мали ділянки природних лісів та штучних лісових насаджень, особливо з декількома ярусами. Особливо цінно, якщо на таблиці є відповідні лісові книги.
Якщо така інформація є, напишить, будь ласка.
Дякую.
Мирного неба.
/request/48667/ - 500 балів
/request/48664/ - 500 балів
/request/48442/ - 4000 балів.Якщо знайдете їх - маєте змогу отримати бали і за сам файл і за те, що дасте посилання в теми.
Буду вдячний якщо допоможете знайти літературу з нової теми : /topic/7536/
Оплату балами - гарантую.
за стойкость и невозмутимость.
Если вы не специалист в энергетике не лезьте туда!
На сайте есть много материалов где нужно добавить описание, содержание, сосчитать страницы, найти в Интерете полные выходные данные, этим и занимайтемсь.
А удалять слово Содержание не нужно, оно служит для разделения Описания и Содержания!
Размер вознаграждения будет тем же, что и за текущую кучу мелких правок, а пользы несоизмеримо больше.P. S. Мы пошли Вам навстречу, но любая ситуация, когда чего-то становится слишком, на нашем сайте до добра не доводит.
Все Ваши ещё не принятые правки я обнулила.
Чтобы избежать для них такой участи в дальнейшем, не сводите их к удалению слова "Содержание" или чему-то подобному. Всегда есть и другие ошибки, которые можно исправить.
Кроме того, необходимо дополнять явно скудные описания аннотациями и/или оглавлениями.Находить и различать случаи, когда правка нужна / не нужна, Вам необходимо научиться самостоятельно, опираясь на текст FAQ.
Готовых рецептов вида "возьмите символ А и удалите его повсюду / замените его повсюду на символ B" мы Вам предложить не можем, т.к. никакой подобный рецепт не применим к 100% случаев.
Раздел создан.
Может быть, у Вас будут пожелания/дополнения.
В новосозданном разделе ЛАиСПХ есть некоторые файлы с не вполне корректным оформлением: отсутствует часть знаков препинания в выходных данных, нет пустой строки между описанием и выходными данными, уровни заголовков размечены не начертаниями шрифта - как принято на сайте – а с помощью недопустимого верхнего регистра и т.п.
Если у Вас есть желание, можно их причесать, чтобы оформление соответствовало примерам в FAQ (нужно не забывать, что обычные книги, студенческие, научные работы оформляются по-разному).
Я тоже такой же коммент написал)
Если засчитываются одни, должны засчитываться и другие )
Вообще, было не одно обсуждения по поводу правок, и, хотя и договорились считать правкой все, что улучшает описание файла, рецидивы случаются. все мы живые люди, всякое бывает/случается...
Как пожелание — можно было бы сразу поставить точки в концах предложений )
Но тут-то мой комментарий был, ага )
В результате внутреннего обсуждения пришли к выводу, что Вам просто не хватает опыта и знаний правил, поэтому сейчас прохожу Ваши отклоненные правки, внося в них нужные исправления. Пожалуйста, обратите внимание на добавленные исправления в Ваших предложениях, чтобы в дальнейшей работе иметь это ввиду.
Например, не нужно переставлять данные местами относительно друг друга, даже если Вам их порядок кажется неправильным.Если исправляемый случай сложный и не вписывается в стандартные примеры из FAQ, лучше обойдите его стороной.*
Тире в выходных данных должны быть длинными.
Длинное тире ( — ) можно взять с крайней правой кнопки на панели форматирования, которая всегда есть над формой редактирования текста.Дефис вместо тире будет впредь расцениваться как небрежность (по меньшей мере мною).
/file/1260275/
/file/1599199/