Здравствуйте, alexav1955! Вы разместили "Энциклопедический словарь" Брокгауза и Ефрона в хорошем качестве. Подскажите, могу ли я скачать этот вариант энциклопедии по внешней ссылки (торрент, яндекс.диск и т.п.). В качестве компенсации - гарантирую перевод баллов.
Всё-таки настоятельно прошу Вас не заполнять поле Текст при подаче предложений по заголовку раздела. Это ошибка. Поле "Текст" нужно для предложения аннотации к разделу и не имеет отношения к правке заголовка раздела.Поэтому, если Вы не планируете составлять аннотацию - просто не трогайте его.
Есть вопрос. Что происходит с баллами, начисленными за скачивание файлов на лицевой счет участника, разместившего файлы, а также с рейтинговыми баллами этого участника, если какой-либо из из его файлов будет удален, в частности, в порядке замены более качественным контентом. Соответствующая сумма баллов за удаленный файл будет удалена/ списана с лицевого счета участника?
За те 14 дней, пока старый файл будет удаляться, новый файл будут скачивать и это хотя бы отчасти компенсирует потери. У активных пользователей, как правило, потери драматичными не бывают.
Баллы и рейтинговые очки за скачивание нового файла никакого отношения к старому файлу не имеют и иметь не могут, это две разные истории. Настораживает сама постановка вопроса о драматичности или недемократичности потерь у активного участника проекта - потерь просто не должно быть. Все остальное - от лукавого. А ситуация получается нелогичная и, мягко говоря, странная. Создан механизм стимулирующий неучастие активных пользователей в работе по улучшению ранее размещенного ими контента. Прошу обратить на это внимание и задуматься, а не отмахнуться от неразрешенной проблемы чисто формально.Официально предлагаю разработчикам и администраторам рассмотреть следующее предложение. 1. Установить, что при замене участником проекта ранее размещенного им же файла на материал лучшего качества рейтинг такого участника не понижается в связи с удалением старого файла с сайта. 2. Проработать и решить данный вопрос с технологической точки зрения.По-моему это возможно сделать. Ведь баллы начисленные на лицевом счете участника, как Вы пишите, при замене на лучший материал сохраняются.
Так было раньше. И сознательно было убрано, дабы избавиться от многочисленных вопросов вида "а почему мой рейтинг не соответствует моим актуальным показателям? у вас ошибки в системе расчёта?"
Комментарии
Вы разместили "Энциклопедический словарь" Брокгауза и Ефрона в хорошем качестве.
Подскажите, могу ли я скачать этот вариант энциклопедии по внешней ссылки (торрент, яндекс.диск и т.п.).
В качестве компенсации - гарантирую перевод баллов.
Это ошибка.
Поле "Текст" нужно для предложения аннотации к разделу и не имеет отношения к правке заголовка раздела.Поэтому, если Вы не планируете составлять аннотацию - просто не трогайте его.
Что происходит с баллами, начисленными за скачивание файлов на лицевой счет участника, разместившего файлы, а также с рейтинговыми баллами этого участника, если какой-либо из из его файлов будет удален, в частности, в порядке замены более качественным контентом. Соответствующая сумма баллов за удаленный файл будет удалена/ списана с лицевого счета участника?
Рейтинг будет пересчитан исходя из оставшихся файлов.
У активных пользователей, как правило, потери драматичными не бывают.
А ситуация получается нелогичная и, мягко говоря, странная. Создан механизм стимулирующий неучастие активных пользователей в работе по улучшению ранее размещенного ими контента. Прошу обратить на это внимание и задуматься, а не отмахнуться от неразрешенной проблемы чисто формально.Официально предлагаю разработчикам и администраторам рассмотреть следующее предложение.
1. Установить, что при замене участником проекта ранее размещенного им же файла на материал лучшего качества рейтинг такого участника не понижается в связи с удалением старого файла с сайта.
2. Проработать и решить данный вопрос с технологической точки зрения.По-моему это возможно сделать. Ведь баллы начисленные на лицевом счете участника, как Вы пишите, при замене на лучший материал сохраняются.
И сознательно было убрано, дабы избавиться от многочисленных вопросов вида "а почему мой рейтинг не соответствует моим актуальным показателям? у вас ошибки в системе расчёта?"