В чем вы видите сомнительность? Вы мне напоминаете советских врачей, которые скрывали от больного смертельный диагноз (рак, спид и проч.), считая, что так будет лучше почему-то. Видимо, это отголоски средневекового мышления, когда считали, что если не называть явление, то его как бы нет. Я не люблю американцев, но в данном случае их подход - сообщить пациенту правду, чтобы он мог написать завещание и т. д. - мне импонирует больше. Кстати, при жизни Рейгана они не скрывали, что он болен болезнью Альцгеймера. Эти две точки зрения, видимо, будут существовать всегда с временным преобладанием, то одной, то другой.FAQ я прочитал и нарушения не усмотрел. Но там многое отдается на усмотрение модератору, чем вы вполне законно и воспользовались. Одно мне непонятно - зачем было удалять всю официальную биографию автора книги (и размещенную на сайте института солнечно-земной физики), вместо того, чтобы удалить, добавленную мной последнюю строчку?
Извините, что вмешиваюсь, но. А Вам не показалось, что Ваша приписка могла быть воспринята читателями как намерение дискредитировать человека и его достижения? Далеко не все люди воспринимают факты как просто факты.Также, совет: если есть желание донести до публики биографическую и иную информацию об авторах, лучше это делать в темах.
Я так не считаю, но могу согласиться, что найдутся и такие люди. Поэтому и написал, что можно было удалить добавленную мною одну строчку. ": если есть желание донести до публики биографическую и иную информацию об авторах, лучше это делать в темах." - а потом дать ссылку на странице с книгой этого автора?
Ответ на сообщение: "Если это книга, то там же всегда (кроме некоторых частных издательств лихих 90-х) указывается код ББК и УДК (универс. десятичная классификация), где цифрами зашифрованы наука и подраздел конкретный этой науки. Может быть несколько шифров, если и туда и сюда можно отнести книгу (химическая физика, например, или дифф. уравнения в биологии и т.д). Зная УДК (и/или БВК) можно разнести книги по разделам наук. За вас уже подумали библиографы. Есть справочник УДК и БВК."Книгу можно закодировать несколькими кодами, но поставить 1 экземпляр только на одну полку (более точная аналогия для сайта - в одну из коробок). Поскольку книг на сайте меньше, чем кодов, все равно придется выбирать ОДНУ из коробок. Пустых и полупустых коробок сайт не держит, т.к. это неудобно. Для уменьшения количества коробок приходилось бы нарушать УДК и БВК, поэтому ими на сайте и не пользуются. Тем не менее порядок возрастает постоянно, что Вы за 2 года пребывания на сайте конечно, заметили.
Спасибо за ответ и вашу работу! Сайт хорошо, чему я рад и что порядок возрастает я заметил, конечно, и тоже рад этому. В меру своих сил способствую улучшению качества и количества выложенных книг. Я не программист, поэтому, может быть, иногда "ломлюсь в открытые ворота". "Книгу можно закодировать несколькими кодами, но поставить 1 экземпляр только на одну полку (более точная аналогия для сайта - в одну из коробок)". В реальной библиотеке так и есть, но при этом карточек на книгу может быть несколько и они находятся каждая в своём разделе. Знакомый программист говорил, что что-то подобное есть в почтовым клиенте Оперы. Там все письма лежат в куче, но у каждого письма может быть несколько ярлыков, которые лежат каждый в своем разделе. Вот я это имел в виду.
Эта тема часто обсуждалась с Администратором, в т.ч. и мною (предлагал то же самое). Получен отказ по уважительным причинам; меня это убедило, но формулировку я забыл.
Благодарю за блестящую новость о Веб! Давно этого ждала - такой открытости Миру) Я в Восторге и приподнятом настроении в трепетном ожидании первой трансляции. Super! Спасибо Вам еще раз!
Ух, ты, какие у Вас интересные увлечения, и книжки классные!Благодарю Вас за пятерку в Профиль! Чем заслужила Ваше внимание?Очень приятно! Искреннее спасибо! Рада знакомству! Успехов Вам и удачи! Всего самого позитивного!
СинастЭ, большое спасибо за баллы, несколько неожиданно! Благодарю! Отвечаю на вопрос - неординарностью и активной жизненной позицией (немного канцелярно-зато точно)!
Супер! Спасибо! Точно в яблочко! Обожаю точность и скорость). Ну, неужели я такая заметная)? А вот за оценку неординарности еще раз благодарю отдельно! Впечатлило)!Вы давно зарегистрированы, а пятерки-то редко ставите, ведь так? Тогда вдвойне приятно! И я не ошиблась с подарком. Море позитива)
По сообщению. Недоразумений нет. Вы разместили два одинаковых файла, что отображается в вашем личном профиле. Тот что отмечен красным, можете через редактирование удалить сами.
Комментарии
Вы мне напоминаете советских врачей, которые скрывали от больного смертельный диагноз (рак, спид и проч.), считая, что так будет лучше почему-то. Видимо, это отголоски средневекового мышления, когда считали, что если не называть явление, то его как бы нет.
Я не люблю американцев, но в данном случае их подход - сообщить пациенту правду, чтобы он мог написать завещание и т. д. - мне импонирует больше. Кстати, при жизни Рейгана они не скрывали, что он болен болезнью Альцгеймера.
Эти две точки зрения, видимо, будут существовать всегда с временным преобладанием, то одной, то другой.FAQ я прочитал и нарушения не усмотрел. Но там многое отдается на усмотрение модератору, чем вы вполне законно и воспользовались.
Одно мне непонятно - зачем было удалять всю официальную биографию автора книги (и размещенную на сайте института солнечно-земной физики), вместо того, чтобы удалить, добавленную мной последнюю строчку?
А Вам не показалось, что Ваша приписка могла быть воспринята читателями как намерение дискредитировать человека и его достижения?
Далеко не все люди воспринимают факты как просто факты.Также, совет: если есть желание донести до публики биографическую и иную информацию об авторах, лучше это делать в темах.
": если есть желание донести до публики биографическую и иную информацию об авторах, лучше это делать в темах." - а потом дать ссылку на странице с книгой этого автора?
"Если это книга, то там же всегда (кроме некоторых частных издательств лихих 90-х) указывается код ББК и УДК (универс. десятичная классификация), где цифрами зашифрованы наука и подраздел конкретный этой науки. Может быть несколько шифров, если и туда и сюда можно отнести книгу (химическая физика, например, или дифф. уравнения в биологии и т.д). Зная УДК (и/или БВК) можно разнести книги по разделам наук. За вас уже подумали библиографы. Есть справочник УДК и БВК."Книгу можно закодировать несколькими кодами, но поставить 1 экземпляр только на одну полку (более точная аналогия для сайта - в одну из коробок). Поскольку книг на сайте меньше, чем кодов, все равно придется выбирать ОДНУ из коробок. Пустых и полупустых коробок сайт не держит, т.к. это неудобно. Для уменьшения количества коробок приходилось бы нарушать УДК и БВК, поэтому ими на сайте и не пользуются. Тем не менее порядок возрастает постоянно, что Вы за 2 года пребывания на сайте конечно, заметили.
В меру своих сил способствую улучшению качества и количества выложенных книг.
Я не программист, поэтому, может быть, иногда "ломлюсь в открытые ворота".
"Книгу можно закодировать несколькими кодами, но поставить 1 экземпляр только на одну полку (более точная аналогия для сайта - в одну из коробок)". В реальной библиотеке так и есть, но при этом карточек на книгу может быть несколько и они находятся каждая в своём разделе. Знакомый программист говорил, что что-то подобное есть в почтовым клиенте Оперы. Там все письма лежат в куче, но у каждого письма может быть несколько ярлыков, которые лежат каждый в своем разделе. Вот я это имел в виду.
Давно этого ждала - такой открытости Миру)
Я в Восторге и приподнятом настроении в трепетном ожидании первой трансляции.
Super! Спасибо Вам еще раз!
Чем заслужила Ваше внимание?Очень приятно! Искреннее спасибо! Рада знакомству!
Успехов Вам и удачи! Всего самого позитивного!
Отвечаю на вопрос - неординарностью и активной жизненной позицией (немного канцелярно-зато точно)!
Обожаю точность и скорость).
Ну, неужели я такая заметная)? А вот за оценку неординарности еще раз благодарю отдельно!
Впечатлило)!Вы давно зарегистрированы, а пятерки-то редко ставите, ведь так?
Тогда вдвойне приятно! И я не ошиблась с подарком. Море позитива)
Недоразумений нет. Вы разместили два одинаковых файла, что отображается в вашем личном профиле.
Тот что отмечен красным, можете через редактирование удалить сами.